无情未必真豪杰怜子如何不丈夫的意思

族丘楼将带大家认识无情未必真豪杰怜子如何不丈夫翻译，并将相对应的解决措施告诉大家，希望可以帮助大家减轻一些烦恼。

无情未必真豪杰怜子如何不丈夫的意思

无情未必真豪杰怜子如何不丈夫的意思是对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜惜孩子怎见得就不算男子汉大丈夫呢？

“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”，出自鲁迅的《答客诮》。

下一句是“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。”译为：知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。

鲁迅告诉我们，柔软的情感和丈夫豪气并不矛盾，懂得爱的人可能更加懂得勇气和担当，而成为真正的男子汉大丈夫。

诗句赏析：

这首诗的前两句“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”，坚实有力，具有不可辩驳的力量，是流传较广的名句。作者没有多用笔墨去铺叙事情的原委，一开始就用哲理性的诗句，雄辩地提出那种“无情”之辈未必是真正的豪杰，而“怜子”者倒完全可以是大丈夫。

诗句有力地回击了那些抽象地玩弄“有情”、“无情”的论客，严正指出，以“无情”自嘘的人并不就是英雄，用攻击别人的“怜子”，以显示自己的“无情”更是卑鄙可笑。在鲁迅看来，是否英雄，不在于它是否怜子，而在于他对敌人是否无情。

诗句，先用一个“未必”，否定了“无情”论者，又用一个“如何”，诘问攻击“怜子”者，使之无言以对。这两句诗，是对仗的写法，但不是情对，也不是景对，而是理对。它的哲理性很强，气势也很壮。

鲁迅在当时的众矢飞射之下，理直气壮地热爱其子，并把这种感情泛而至于广大人民，并不失为丈夫本色，而那些标榜“无情”的人却跟豪杰一点也不沾边。诗人痛斥“无情”论者，没有回避“怜子”，相反地正以“怜子”来证明攻击者的卑鄙，这就完全取得了主动的地位。

这两句诗语意深刻，对仗天成，有否定，有肯定，有判断，有诘问，毫不费力，轻而易举，使得讥讽者自讨没趣，本相毕露。

鲁迅这首诗——“无情未必真豪志，怜子如何不丈夫。知否兴风不啸者，回眸时看小於菟”是什么意思呢？

这句诗的意思是：冷酷无情的未必就是真正的豪杰志士，怜爱孩子之心未必就不是大丈夫的气概。知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。

於菟（wū tú）：老虎的别名，出自《左传》宣公四年：“楚人…谓虎於菟。”“怜子如何不丈夫”语出《战国策赵策触龙说赵太后》：“丈夫亦爱怜其少子乎？”这里鲁迅用了肯定的口气。

这首诗的名称是《答客诮》，出自《鲁迅书简补遗》，末题“未年之冬戏作，录请坪井先生哂正，鲁迅。”坪井是上海的日本“竹条”崎医院的医生，曾给鲁迅的儿子海婴治痢疾。 这句诗作于鲁迅带儿子治病期间，表达了对儿子的怜爱之情。

扩展资料

创作背景：二十世纪三十年代初，一批文人曾编造谣言，恶意咒骂鲁迅不满周岁的儿子周海婴，援引“父子无恩”的旧说，讽刺鲁迅对其幼子的慈父之爱。于是作下此诗回驳。

赏析：《答客诮》是一首体现鲁迅爱子之情的诗，甚至可以说是他的爱子宣言。鲁迅很爱他的孩子，有人就这一点同他开玩笑，他作了这首诗作为回答。本诗的一、二句是对一些无耻文人的污蔑即“客诮”的回答，同时也是对儒家“父父子子”正名礼教的驳斥。坚实有力，具有不可辩驳的力量，是流传较广的名句。

三、四句以物喻人，通过形象的比喻和生动细腻地刻画，抒发了革命父辈对后代的一往深情和殷切希望，也是对“怜子”形象化的说明。后两句既幽默又含蓄有力，举人所共知的事例，对敌人进行无情的嘲讽和有力的回击，同时也显示了鲁迅关心、爱护革命后代的精神。

无情未必真豪杰怜子如何不丈夫的意思

无情未必真豪杰怜子如何不丈夫的意思是对子女没有感情的人不一定是真的豪杰，怜惜孩子怎见得就不算男子汉大丈夫呢？

“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”，出自鲁迅的《答客诮》。

下一句是“知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。”译为：知不知道在山林里兴风狂啸的老虎，还时时回过头来看顾小老虎呢。

鲁迅告诉我们，柔软的情感和丈夫豪气并不矛盾，懂得爱的人可能更加懂得勇气和担当，而成为真正的男子汉大丈夫。

诗句赏析：

这首诗的前两句“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”，坚实有力，具有不可辩驳的力量，是流传较广的名句。作者没有多用笔墨去铺叙事情的原委，一开始就用哲理性的诗句，雄辩地提出那种“无情”之辈未必是真正的豪杰，而“怜子”者倒完全可以是大丈夫。

诗句有力地回击了那些抽象地玩弄“有情”、“无情”的论客，严正指出，以“无情”自嘘的人并不就是英雄，用攻击别人的“怜子”，以显示自己的“无情”更是卑鄙可笑。在鲁迅看来，是否英雄，不在于它是否怜子，而在于他对敌人是否无情。

诗句，先用一个“未必”，否定了“无情”论者，又用一个“如何”，诘问攻击“怜子”者，使之无言以对。这两句诗，是对仗的写法，但不是情对，也不是景对，而是理对。它的哲理性很强，气势也很壮。

鲁迅在当时的众矢飞射之下，理直气壮地热爱其子，并把这种感情泛而至于广大人民，并不失为丈夫本色，而那些标榜“无情”的人却跟豪杰一点也不沾边。诗人痛斥“无情”论者，没有回避“怜子”，相反地正以“怜子”来证明攻击者的卑鄙，这就完全取得了主动的地位。

这两句诗语意深刻，对仗天成，有否定，有肯定，有判断，有诘问，毫不费力，轻而易举，使得讥讽者自讨没趣，本相毕露。